Hablar tanto de datos de carácter personal no puede ser bueno así que voy a cambiar radicalmente de asunto y me propongo aburriros un pelín refiriéndome a este asunto de la Neutralidad de la Red.
Contenido Restringido
Como usuario no registrado sólo puedes acceder a los contenidos publicados en las últimos 5 días.
Para poder acceder has de realizar los siguientes pasos:
Si encuentas dificultades en el proceso, no dudes en
contactarnos y te responderemos lo antes posible.
Atentamente
ICTnetCompartir con mi red profesional en 
Sindicación RSS
Corazón partío.
Yo soy de los que creen que la red ha de ser neutral y que los ISP no pueden espiar o cortar accesos a servicios/webs/loquesea sin una orden judicial.
Pero por otro lado, también estoy en el lado de los que mantienen algunos servidores y más de una vez te gustaría que la gente que se dedica a actividades como mínimo sospechosas, fuera más fácilmente perseguible. Para conseguir esto hacen falta logs y más logs.
Y aquí viene mi corazón partio, no me gusta que se guarden logs, pero tampoco me gusta que muchos delitos queden impunes por falta de pruebas (logs mayormente). Guardar los logs no debería de ser un "delito" o algo "sospechoso" per se, ya que se supone que sin una orden judicial uno no debería de poder verlos, pero claro, la tentación de usar esa información es muy grande...
Por eso, estoy con el corazón partío...
¿Dónde está la virtud?
Dicen que en el punto medio.
Mi opinión es que se deben arbitrar los procedimientos necesarios para responder a los "ciberdelincuentes". Se puede y se debe hacer, pero sin dejar en manos de los ISP's ninguna responsabilidad ni ninguna función policial/censora/revisora.
Para eso están otros muchos (policía, fiscalís, jueces, agencias nacionales, etc.).
Álvaro Suárez